Par : Gab Roy
C’est très retardé d’entrer dans un débat moral avec des arguments juridiques!
View ArticlePar : Véronique Robert
Vous ne devez pas bien comprendre ce que vous lisez et se qui se passe autour de vous. Questionnement moral (sur l’âge de la responsabilité pénale) je veux bien, mais l’affaire est juridique: le gars...
View ArticlePar : Gab Roy
On avait tous compris je crois le principe d’homicide involontaire, pas besoin de compléter son barreau pour comprendre cela! Personne ne remet en question la légalité de l’action prise par les...
View ArticlePar : Véronique Robert
C’est exactement ce que j’ai dit: changeons l’âge de la responsabilité pénale. Pour le reste, vous êtes chanceux d’avoir compris l’homicide involontaire. La plupart des gens parlent d’un accident.
View ArticlePar : Gab Roy
C’est en fait un accident qui découle d’une négligence criminelle. Un accident évitable certes, mais ça reste une forme d’accident. (En passant, je me fous de la définition juridique de l’accident)
View ArticlePar : Véronique Robert
Si c’était si clairement un accident, la Couronne n’aurait pas porté d’accusation. La définition dont vous vous foutez, c’est celle de l’homicide involontaire. Et vous avez le droit de vous foutre de...
View ArticlePar : le calinours bienveillant
salut man. « …je me fous de la définition juridique de l’accident… » qu’est-ce tu fais sur le blogue d’une avocate si tu te fous des « définitions juridiques »? tu dois trouver le temps long le grand.
View Article
